菊池誠(4/8SilverWings)さんのツイート: "「自分はリベラルだが、安倍首相は配偶者がやったことの責任を取るべき」という主張はおかしいと思う"

菊池誠(4/8SilverWings) @ kikumaco 菊池誠。物理学者、ゆるふわ左翼、テルミン弾き。主にみもふたもないことをつぶやきます。残りは「ロック」と「SFその他」とダジャレです。サイケなロックを演奏して、ライブやったりCD出したりしてます。放射線やニセ科学の本を出してます。 http:// theremin.sakura.ne.jp/TalkingInko

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1agricola@hatena 2017/03/20 10:16:02
何が笑えるって、きくまこもアッキーの行動は不適切だと認めてるんだよな。普通自分の家族が不適切な行動をしていたら制止するだろうが、安倍ちゃんはそれをしてないから見識を問われてるんだよ。
2bogus-simotukare@hatena 2017/03/20 17:06:51
安倍が公費で昭恵に秘書つけてる時点で「別人格」つう言い訳は通用せんぞ。しかも「安倍昭恵個人」ではなく「首相夫人」の肩書きで活動してるわけだし。
3Cunliffe@hatena 2017/03/20 23:13:19
×リベラル○ネトウヨ 沖縄の基地反対運動絡みで、ジュゴンの件で幸福の科学の息のかかった団体のデマ広めたおめーもうとっくの昔に地金割れてるんだから振りすんなよみっともない。
4scopedog@hatena 2017/03/21 00:52:28
身内に仲介させた汚職行為をリベラルは見逃すべきだ、という菊池誠の主張はおかしいと思う。
5inumash@hatena 2017/03/21 02:18:54
問われているのは「配偶者の責任」ではなく「公費を使用し首相夫人の肩書で活動している人の責任」なのだという簡単な話も理解できないお馬鹿さんなのですね。
6haruhiwai18@hatena 2017/03/21 03:46:20
"「自分はリベラルだが、安倍首相は配偶者がやったことの責任を取るべき」という主張" →公務員の秘書がいて、しかも内閣総理大臣夫人の肩書を自在に使い分ける私人()なんてヌエみたいな配偶者、ヤバイだろ(小波
7sandayuu@hatena 2017/03/21 05:23:58
この御仁にとって「リベラル」とは一体なにを指してるんだろう?
8D_Amon@hatena 2017/03/21 05:27:57
反原発が放射能デマを周辺から駆逐できないことの責任を問う人がこういうことを言う。こういう発言はキクマコ先生の言う「人権問題」がポジショントークのための建前であることを示していると思う。
9kmiura@hatena 2017/03/21 06:13:02
大麻合法化支持の件で首相を批判したらまあそうだけど、森友の件は首相夫人として名誉校長・人寄せパンダ・寄付したんだからその関係自体が反リベラルで家父長的。単にリベラリズムの観点でも批判対象。
10yas-mal@hatena 2017/03/21 06:23:37
スゲーなキクマコ先生、今回の事案の全貌(≒安倍総理が関与したか否か)を掴んでるんだー(※棒読み)。…慎重な人なら、証人喚問を数日後に控えたこの時期、断定的な物言いは避けると思うんですけどね。
11NOV1975@hatena 2017/03/21 06:34:40
もうほんとこの人政治向きの話しないでほしいわ。「リベラル」であろうがなかろうが、独立した個としてやっていることと関係性のもとにやっていることの違いで評価変わるに決まってる。
12REV@hatena 2017/03/21 06:56:18
「配偶者が、別名で漫画を連載していた。締切に間に合わないので、安倍首相は責任を取って新作を書け」なら、ちょっとはおかしいか
13FTTH@hatena 2017/03/21 07:32:54
この人、疑似科学を批判する側なのに「リベラル概念自体を敵視」してるのは何なんだろな?(類似:https://twitter.com/kikumaco/status/843489701726113794
14IkaMaru@hatena 2017/03/21 07:45:39
ホント「科学界の池田信夫」に成り下がったねえ
15interferobserver@hatena 2017/03/21 07:53:31
政治家がしたことの責任は選挙で問われる。配偶者がその立場を利用してしたことの責任を選挙で問えないなら、どこで問うのか。やめてよってお願いするのかな。
16quick_past@hatena 2017/03/21 07:55:26
叩きたい誰かがいるから似非科学批判してるだけ。正しい知識をなんて思ってない。その場その場でのウケ狙いしか興味ない。他の多くの似非保守とおなじ。政治面でも同じでだからこそ党派性となって現れる。
17lcwin@hatena 2017/03/21 08:06:30
アレな人に絡まれ続けて深淵に覗いてる感があるのでリフレッシュしたほうがいい気がする。夫人の行動により発生した事象に対して政権トップとしてどういう責任があるのか。
18houyhnhm@hatena 2017/03/21 08:12:58
大学教授の汚職でも、配偶者使いは鉄板なのだけど。ポンコツだなあ。
19shigo45@hatena 2017/03/21 08:27:26
独立した個人同士であっても、その二人に共犯的関係があれば、どちらが正犯的であれ共犯的であれ、二人ともに責任が生じる。そして現在共犯的関係に疑いが持たれている。何を見ているのか。
20bitscreen@hatena 2017/03/21 08:33:46
リベラリズムは国家から個人(それこそ私人)を守る理論であって、政治家の政治的責任を免責する理論ではない。こんなことを言ってたら縁故主義をリベラルは一切批判できないことになる。ニセ社会科学もいいとこ。
21junglejungle@hatena 2017/03/21 08:45:15
挺対協代表の夫が北のスパイとして刑が確定してるのもはてサはうけとめるべきだよね
22taraxacum_off@hatena 2017/03/21 08:57:38
どこのリベラルのお話? こんなことを言い出して、森友学園の追及がそれだけ都合悪いのか、そうまでして「リベラル」を叩きたいということか
23atoh@hatena 2017/03/21 09:04:41
“私設秘書のやったことの責任を取るべき”は場合により十分正しいと思うが、それに相当することをやったので責任をとれと言っているのではないか。今回の件がそれに該当するかどうかは知らんけど。
24mouseion@hatena 2017/03/21 09:25:47
安倍昭恵が他の犯罪者を身内に持つタレントがテレビに出てる事を許容されている事と根本的に異なるのは、彼女が省庁を恫喝して予算を出させたり、それを夫を通じてやらせている事であり、比べるまでもないのだ。
25Flymetothemoon@hatena 2017/03/21 09:49:07
こいつは「迂闊」な発言ですね。
26coldsleepfailed@hatena 2017/03/21 09:50:41
どんなニュースソースを見たらこんな話ができるのかわからん。昭恵がコンビニで万引きしましたくらいならその理屈でいいと思うが。
27hisomura@hatena 2017/03/21 10:25:41
"自分はリベラルだが、"これを言わなきゃいけないところが世相を感じさせて複雑な気持ちになるな。内容の是非は知らん。
28tikani_nemuru_M@hatena 2017/03/21 12:46:44
ここまで頭の悪いところをみせつけられると、ニセ科学批判のほうも本当に大丈夫だったのかと疑問に感じられるだろう。ニセ科学批判に携わっているものとして率直に言わせてもらうと黙っていてほしい。
29royaltouch1297@hatena 2017/03/21 13:19:12
自分でリベラルだけどって自己紹介しないとだれもしんじてくれないですもんね。
30mori-yoshiro@hatena 2017/03/21 13:25:29
リベラルっていうか日本のフェミニストの正体見たりってかんじだよねえw夫は妻の管理しろ!って家父長制以外のなにものでもないのにwww
31dalmacija@hatena 2017/03/21 14:07:51
昭恵はファンネルだが晋三のサイコミュ下と決めたものではない、とでも言う気か卿は(何
32uchya_x@hatena 2017/03/21 14:21:40
「総理夫人」として壇上に立ち「夫はこう述べている」と語った内容が自分の本意とは異なるというなら、それを正す責任はあるのではないのかね?
33d-ff@hatena 2017/03/21 15:37:16
「自分はリフレ派だが、防衛相は配偶者がやった経済活動の結果を公開すべき」という主張はおかしいと思う――程度にへんてこ。
34aramaaaa@hatena 2017/03/21 16:20:47
別に自分はリベラルだって言わなくてもいいのに
35T-3don@hatena 2017/03/21 17:21:40
近代国家において権力者の近親者を純然たる私人として扱って良いか、と言う点を無視するなら、まあ。日本が近代国家なのか心許なければ、尚のこと。いずれにせよ、「今回のケース」には当てはまらないかしらね。
36carl_s@hatena 2017/03/21 17:25:02
“首相夫人”の肩書で活動したことに対して首相は責任を持つ。果たすべき責任の形・性質は様々だが“責任が無い”ということだけは無い。例えば再発防止も責任の取り方の一つ。リベラルか否かは関係ない。
37rgfx@hatena 2017/03/21 18:11:31
うわー、自称中立マンが自称中立めいたボケをかましているなー。素かもしれんけど。
38takuzo1213@hatena 2017/03/21 21:38:17
完全に私人としてやったことに責任をとる必要はないとは思うが、首相夫人としての立場を利用しているなら責任が生じるのは当然のこと。
39osknabe@hatena 2017/03/21 23:42:38
リベラルかどうかはさておき、昭恵さんの振る舞いは無邪気すぎるし、それを看過した安倍さんにも責任はあると思う。脇が甘いにも程がある。鳩山さんと同じレベルの無邪気さだ。ちょっとは立場考えろ。
40nankichi@hatena 2017/03/22 09:25:46
菊池先生、どうしたんだ?配偶者がやったことではなく、首相夫人としてやったことだから責められているのがわからないのか?ファーストレディって言葉があること知らないのか?
41shigeto2006@hatena 2017/03/22 23:30:33
「安倍首相は配偶者がやったことの責任を取るべき」なんて、誰が言ってるの? この人は完全にネトウヨと変わらなくなったけど、ニセ科学批判の人たちは何とかしたほうがいいと思う。
42buhikun@hatena 2017/03/23 00:38:41
純然たる私人間であっても、会社の取締役でない人物が「会社重役」いう名刺を作って取引をし、会社がこれを黙認していたら、会社が責任取ってケツを拭くことはあり得る(表見責任)。
43houjiT@hatena 2017/03/27 23:24:48
安倍政権は態々夫人付き秘書の職務を公式に設け、省庁の人間をあてている。全てが妻の暴走としても、官邸は察知できる。つまり安倍首相には肩書管理の責任だけでなく、濫用を看過した責任が個別にあるわけだ
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-03-20 17:40:01:1489999201:1505862950
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応