つい本音がポロッと漏れた大塚拓財務副大臣

国会ウォッチャーです。  野党の戦略として、現状武器が日程闘争しかないと以前書きましたが、これは国会の議論をしないようにする、というマイナスの面がありつつも、日程制限があることで、多数政党の提案する法案についても、その議会通過の粘着性(viscosity)の高さゆえに、逆説的に国会に権能を持たせているところがあるのが問題を複雑にしているのです。これを単純に日程闘争による議会の粘着性を問題視して、議...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1coldsleepfailed@hatena 2017/04/20 17:41:56
あり得ないだろ…。もう日本は独裁国家だ…。
2monobako2@hatena 2017/04/20 18:00:54
現政権は意図的に議会を潰しにいってると思ってたけど実は単純に議会が何か知らないのかもしれない。事前審査制のせいで委員会は過半数がロボットでしめられ続けてきたんだから議会文化なんか育つわけないのか
3nanamatsu@hatena 2017/04/20 18:10:57
でもさ、非自民党政権時に、国会法の改正がなされていないってことは、誰も真面目に議論したくないってことでは?改正の契機はあったりしたのかね。
4interferobserver@hatena 2017/04/20 18:15:42
粘着性?なにそれ? それはともかく、森友に関して調査が進まない理由がよくわかった
5SndOp@hatena 2017/04/20 18:43:19
毎回、面白い
6mugi-yama@hatena 2017/04/20 19:19:13
“まさに、いわば、現状明らかになっているところであろうと、このように考える次第でござます” なんでここだけ安倍さんが降りてきてんのw
7quick_past@hatena 2017/04/20 19:27:57
毎度自民や自民絡みの役人はチャネリング芸人揃いだぜ
8el-condor@hatena 2017/04/20 19:37:41
これはもうダメかもわからんね
9myogab@hatena 2017/04/20 19:43:34
諸々のツケは必ず受けることになるのだろうが、その痛手はいかほどになるのだろう…。/短期の政権交代でこれら役人マインドが一朝一夕に変わるはずもなく、野党自民へのお伺いで行政が止まったりもしてたんだろうね
10mobile_neko@hatena 2017/04/20 20:31:47
このシリーズの自民党目線バージョンも見たいんだよなあ。なにせよ「少数調査権」は日本でも欲しいね。
11allezvous@hatena 2017/04/20 21:02:23
「多忙な中」ほんと理財局長偉そうだな
12yas-mal@hatena 2017/04/20 21:22:03
森友学園の一件で、「絶対安定多数」の意味をつくづく思い知った。
13irbs@hatena 2017/04/20 21:28:01
粘着性、知らなかった。「ヴィスコシティ ブロンデル」を日本語とか英語でググるとほえーってなるかも/そして憲法第62条が委員会にこんな形で託されているのも知らなかった。ダメじゃん
14CIA1942@hatena 2017/04/20 21:57:20
副大臣くらいなら簡単に首飛ばしてくるんじゃないっすか?w
15mamezou_plus2@hatena 2017/04/20 22:58:08
自民党が社会主義体制の政権と化してる
16mechpencil@hatena 2017/04/20 23:20:05
行政機関を国民全体ではなく与党の所有物だと思っているから「えー本件相当政治的な問題になってますから、一般的に与党の理事に相談するのはこれ普通のことじゃないかなと思いますが」という発言が出てくるのだろう
17Arturo_Ui@hatena 2017/04/20 23:23:37
官僚は「国民」に奉仕すべき存在、というのが国政調査権の根拠であるはずなのに、そこで「与党と調整しないと資料を出せない」なんて言い訳が通るなら、もう「国会なんて開くだけ無駄」とすらなりかねないだろうに。
18kangiren@hatena 2017/04/20 23:42:58
日刊国会ウォッチャー。いったい何者なんだ?
19sekreto@hatena 2017/04/20 23:55:09
タイトルにタグ付けて欲しい
20kaos2009@hatena 2017/04/21 00:18:06
[大塚拓財務副大臣「与党の理事に相談するのは普通のこと
21mn112hr@hatena 2017/04/21 01:27:27
与党議員の大半が三権分立を正しく理解してないんだな。昔からそうなのかも知らんけど。
22firstbento@hatena 2017/04/21 01:46:38
https://youtu.be/vr8wSH27ugI?t=11m14s
23yarukimedesu@hatena 2017/04/21 02:01:29
自民党が、国会をダメにする。自民党の人々、勉強会とか、何もやってないだろ。金儲けとスケベばっかりやっているのに違いない。
24estragon@hatena 2017/04/21 02:19:46
大塚拓氏はヘボすぎ・見識なさすぎで慄くんだけど、この件に限らず、自民党の内部から、執行部に対する突き上げの動きはないのかね。動けないなら、党を割ったらどうか。小沢一郎が失敗したから二の足を踏むのかねぇ
25mae-9@hatena 2017/04/21 02:39:21
権力の腐敗つーのをここまで恥ずかしげもなくさらけ出されるとはなー……。それにしてもこの増田はおもしろい。
26tekitou-manga@hatena 2017/04/21 02:46:13
権力に都合のよすぎる制度なんだな、小選挙区化とかも
27airj12@hatena 2017/04/21 03:25:53
この人を作家にしてモグラの人形使って国会放送にツッコミ入れる番組をNHKでやって欲しい
28gurume1book@hatena 2017/04/21 04:07:55
与党が行政機関と一緒になって森友疑惑を隠蔽する
29haruhiwai18@hatena 2017/04/21 04:29:11
"ドイツでは少数調査権が保障されており、4分の1の議員による動議で、調査委員会(Untersuchungsausschusse)を設置し、証人喚問を行うことができます" →昔っから言われてるやつですな(こなみ http://ur0.link/D3y4
30Guro@hatena 2017/04/21 05:21:15
すっと読めてすごい好き。/ご自身の筆致も最初答弁調になっちゃってるのも好感。
31h-yano@hatena 2017/04/21 05:21:55
こういうのさっさとやれば、もうとっくに終わってそうな話だったろうに。長引くなぁ。
32arukam@hatena 2017/04/21 05:39:33
もし与野党逆だったら国士さま達が発狂かクーデターしちゃうね、一政党の都合>国家行政機関の業務の恒常性公共性なんて言ったら
33flatfive@hatena 2017/04/21 06:53:52
ちょっと今回理解が追いつかなかった気がする。とりあえず少数調査権いいねぇ。発議してくれる政党って有るんだろうか。
34udonkokko@hatena 2017/04/21 07:04:20
かつては議会政治のタテマエをここまで露骨に蔑むような政権は無かった、とかかな。選ばれた者たちの府であるし、法で拘束せずとも良識によりちゃんと機能すると思われてたし、それなりに機能してたとか。
35tetsuya_m@hatena 2017/04/21 07:23:22
成る程ね、こりゃ国会でいくら追及しても埒があかないわけだ
36maruX@hatena 2017/04/21 07:43:09
グズグズに腐ってますね。だんだん感覚が麻痺して来てるけど、これ酷すぎない?
37ss-vt@hatena 2017/04/21 07:59:12
自民党にとっては帝国憲法発布当初の超然主義内閣が理想なのかもしれない。
38nowa_s@hatena 2017/04/21 08:17:16
日本に三権分立はないし、安部総理は立法府の長で国家の最高権力者だし、行政がどれだけ腐敗していても政府・内閣にまったく責任はない。独裁ってこういうふうに進んでいくのだな
39Seitekisyoujyo@hatena 2017/04/21 08:29:25
本当、毎度ありがとうございます。興味深く拝見させて頂いています。
40rain-tree@hatena 2017/04/21 08:58:48
“与党の許可が出ないと、野党には提出できないと(略)これ与党議員による、事実上の検閲であり、国会審議の形骸化ですよ。国会、国権の最高機関であり、唯一の立法府である、私は国会の自殺行為やと思います”
41tbsmcd@hatena 2017/04/21 09:01:21
「多数決だから……」「予算委員会では予算の話をしろ」の人たちは国会軽視を大喜びで歓迎してんだよなあ。選挙結果は白紙委任じゃないっつーの。
42blueboy@hatena 2017/04/21 09:16:48
だって安倍首相自身が「立法府の長」だと思っているし。→ http://lite-ra.com/2016/05/post-2257.html  《 安倍首相がまた「私は立法府の長」発言 》
43muchonov@hatena 2017/04/21 09:17:40
viscosityとか、政治学徒でも議会研究の人でないとスッとは出てこない言葉のような気がする。それぐらいの学識がある増田が、日々国会で起きてることをこうして丁寧に解説してくれている。ありがたみしかない。
44yucarhythm@hatena 2017/04/21 09:18:44
“与党の理事に相談するのはこれ普通のことじゃないか”日本国民は国会が一体誰のものなのかよく考えた方がいいよね。いくらなんでも酷すぎる。
45echorev@hatena 2017/04/21 09:26:00
つまらん。消えろ。
46vlxst1224@hatena 2017/04/21 09:26:35
かなりのボリュームになってきた。精力的だ
47world3@hatena 2017/04/21 09:27:18
ネトウヨのゴミコメントを見るのが楽しい。
48renos@hatena 2017/04/21 09:47:39
これを書き起こすために増田は何回答弁を聞いているのだろうか…。毎日おっさんたちが口角泡とばすヴォイスを聞いてSAN値が減らないのだろうか(褒めている
49dd369@hatena 2017/04/21 09:54:55
役人は与党の支配下に置かれて何も感じないのかな。行政府としてのプライドを捨て去ったのか。
50yooks@hatena 2017/04/21 09:59:17
三権分立崩壊中ってこと?。ま民主党時代も行政が野党自民党を見ていた感はある。これ素敵→「ドイツでは少数調査権が保障されており4分の1の議員による動議で調査委員会を設置し証人喚問を行うことができる」
51one-chance@hatena 2017/04/21 10:18:29
行政を監視するための武器。こないだ小学生が日本ヤバいね~、阿部さん戦争したいのかな~?と言ってるの聞いてしまった。
52aoi-sora@hatena 2017/04/21 10:19:49
公共機関が相手によって情報を公開する範囲を変えるのは、不公正である。
53Ayrtonism@hatena 2017/04/21 10:23:08
政治的案件について、議員が同じ資料を元に議論するからまともな議論になる、というのが「大前提」。問題ないと思ってる人は、ちょっと逆の立場になったら、と想像してみるといい。
54sakidatsumono@hatena 2017/04/21 10:23:21
増田文学ならぬ増田政治学
55north_god@hatena 2017/04/21 10:27:48
民間も会計資料などの提出物を政治的な問題という名目のもとゴニョゴニョしていいのかしら
56suslovmikhail@hatena 2017/04/21 10:28:27
たとえばドイツでは少数調査権が保障されており、4分の1の議員による動議で、調査委員会(Untersuchungsausschusse)を設置し、証人喚問を行うことができます。
57elephantskinhead@hatena 2017/04/21 10:38:59
この増田が定着してみんなの信頼を得た頃に、いきなりフェイクを混ぜてきそう
58takayoz@hatena 2017/04/21 10:39:07
この国では絶対安定多数がネポティズム産むからな。
59kamayan@hatena 2017/04/21 10:42:37
「委員会で多数を占めている政党にとって都合の悪い〔国政〕調査は、行わないことができる」「内閣に対する国政調査権というものは、良心にのみ依拠している」
60ruinous@hatena 2017/04/21 10:45:07
いつもありがとうございます
61umiusi45@hatena 2017/04/21 10:57:38
なんで増田でやっているんだろう。ふつうにブログでやればアフィ稼げると思うよ。アンチも湧くだろうけど、その分やっぱりアフィが稼げるw
62marmot1123@hatena 2017/04/21 11:14:50
国政調査権って委員会で多数決を取らないといけなかったんだ。驚いた。国会議員が一人一人持っていて、役所とか企業とかに請求をすれば、かなり強力に資料を持ち出せるものだと思っていた。勉強のし直しが必要だ。
63hiroomi@hatena 2017/04/21 11:17:27
役人の牛歩戦術なのか、行政機関は裁判所じゃないなと。
64cider_kondo@hatena 2017/04/21 11:18:24
id:udonkokko<錯覚かと。昔の国会論戦が機能していた(ように見えた)のは「次期総裁の座を虎視眈々と狙う非総裁派閥」が、国会が揉めることを倒閣材料に利用していたからで。議員個々人の良識の話ではないと思います。
65komamix@hatena 2017/04/21 11:43:26
この人も匿名でも完全に一意の人なのわかってる感じなのでブログ立ち上げてほしい。遡りやすいし
66kyo_ju@hatena 2017/04/21 12:07:54
(ツイッター上で国会をよくツダっているbuu34さんかしら?最近、野党に失望しておられるようだけど。)
67sotokichi@hatena 2017/04/21 12:45:28
副大臣が自民党と財務省癒着っぷりを天然で公言。自民党による行政の私物化と隠蔽。「これ与党議員による、事実上の検閲であり、国会審議の形骸化ですよ」 #森友学園
68sekirei-9@hatena 2017/04/21 13:27:28
少数による国政調査権を認めてないのは、明らかに法律上のバグだよね。
69zeroset@hatena 2017/04/21 14:41:17
"ですから国会の権能を確かなものにするためには、野党にちゃんと戦うための武器を与える必要があります。もちろん政権を打倒するための武器ではなく、行政を監視するための武器です。つまり国政調査権です"
70ketaro0809@hatena 2017/04/21 15:41:53
”国会の権能を確かなものにするためには、野党にちゃんと戦うための武器を与える必要があります。もちろん政権を打倒するための武器ではなく、行政を監視するための武器です。つまり国政調査権です”
71warp9@hatena 2017/04/21 16:13:07
【これ与党議員による、事実上の検閲であり、国会審議の形骸化ですよ】【これね、与党が行政機関と一緒になって森友疑惑を隠蔽すると、こういうことですよ。これ、絶対許せないと。事前検閲絶対許せないと】
72newbienoob@hatena 2017/04/21 16:25:10
中選挙区で同じ選挙区から数人選ばれてた時は配慮しあってたんだろうね。一人だけが当選するってなると政府の顔色伺いする人も出てくるし力の持ち方が違ってきててもおかしくないよね
73d-ff@hatena 2017/04/21 17:08:22
引き延ばしは国民に向けられた時間稼ぎとも。市井で意見を戦わす、国会を囲む希少な冷却、猶予期間。投票によらぬ異議申し立て、ロビイング、示威行為が「民主主義の否定」となる賽の河原国では不健全・無責任路線。
74aomeyuki@hatena 2017/04/21 18:08:42
難しい話じゃなくて、これが民進党政権だった、ネットもマスコミも同じく総叩きだっただろうという事。この国と国民は戦後一貫して自民党に甘い。
75hotokatika@hatena 2017/04/21 18:20:01
良心的委員と不良心的委員の数を有権者が選挙で入れ替えればいいだけ。有権者が委員を見る目が育っていないのに政治が上手く進むほうが私は怖い。
76Sow@hatena 2017/04/21 23:32:09
本邦も行政機関は党の指導に従って運営されるような国になったか
77stand_up1973@hatena 2017/04/26 07:24:26
大塚副大臣、口を滑らせたね。本当なら三権分立の危機
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-04-20 11:35:01:1492655701:1493366375
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応