一般人の捜査は限定的、政府答弁 「共謀罪」法案 - 共同通信 47NEWS

衆院法務委で答弁する法務省の林真琴刑事局長。左は金田法相=21日午後  盛山正仁法務副大臣は21日の衆院法務委員会で、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案に関し「一般の人が(共謀罪の捜査の)対象にならないということはないが、ボリュームは大変限られている」と述べた。民進党の逢坂誠二氏への答弁。 政府はこれまでの国会答弁で「一般の人は処罰の対象にならない」と繰り返...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1zu2@hatena 2017/04/21 20:33:04
" 「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案に関し「一般の人が(共謀罪の捜査の)対象にならないということはない"
2dogear1988@hatena 2017/04/21 20:49:02
なら現行法でいいんじゃないの?とは思う。
3sink_kanpf@hatena 2017/04/21 20:55:49
「ボリュームは大変限られている」と言っても、キノコ摂りをも網にかけるそのボリュームからいえば、答弁の後に「尚、これは個人の感想であり、個人差があります」という注釈が要るのではないだろうか。
4kyo_ju@hatena 2017/04/21 21:33:51
捜査対象としないとは言いませんでしたぜ、と。
5aya_momo@hatena 2017/04/21 21:49:16
認めちゃった。
6shufuo@hatena 2017/04/21 21:52:50
警察が過激派だといえば過激派になるんだから一般人と区別すること自体無意味なんだよ。
7bat99@hatena 2017/04/21 22:11:47
100の内98を対象としても限定と言えるからね。で、残り2は与党とそのお友達になるんだろ。SNSでテロを煽ったり、暴行予告したりする首相のお友達とか。
8nakakzs@hatena 2017/04/21 22:57:13
何度も言ってるけど、もし政権が時の流れで自分の嫌いな政党(既存とは限らず)に変わったとしても、この法案を試行することを許せるか、法案の中身を見てそれを考えるべきだろう。
9PYU224@hatena 2017/04/21 23:27:51
これ擦り合わせどうするんだ?運用面でガタガタ過ぎて有名無実化しそうなのだけど。制定する意味が無くなりそう。
10tbsmcd@hatena 2017/04/22 00:14:07
限定的というのは100%未満を表すと考えて良い。この期に及んでは「大変限られている」というのは主観だろう。
11firstbento@hatena 2017/04/22 00:43:36
フェイク答弁
12FTTH@hatena 2017/04/22 01:43:07
一般人というのは共謀罪の対象にならない人で、対象になる人は異常な人な訳でしょ。無意味なトートロジーですよこんなん。
13straychef@hatena 2017/04/22 02:05:32
じゃあ組織に属してない本当の一般人同士がテロを共謀しても対象外だよね
14arrack@hatena 2017/04/22 02:05:46
「一般の人」を定義していない以上全く無意味な答弁。言ってて恥ずかしくならないのか?そんなことわからない頭じゃないだろう
15monobako2@hatena 2017/04/22 02:08:51
諸外国のテロ対策を見ても、プライバシーの侵害や誤認逮捕と引き換えに全体の安全確保を目指してるわけで、ここの話を隠蔽するのは国民への詐欺。
16myogab@hatena 2017/04/22 03:00:34
そうは言ってもメンツ第一の警察なんで、冤罪で逮捕し証拠が一切出なくても、警察を誤認させた理由をもってきて、共謀罪はあったから有罪、誤認逮捕ではない!~とかやってしまいそうだけどね。日用品購入が着手とか
17nobujirou@hatena 2017/04/22 03:18:42
本格審議前「一般の人は処罰の対象にならない」→本格審議入り「一般の人が対象にならないということはない」→衆院可決「一般の人も対象になる」→参院可決「一般の人も当然ながら対象になる。問題ない」
18pongeponge@hatena 2017/04/22 04:03:24
確認もできない内心の事なんて捏造し放題なんだから、すぐにぐだぐだ運用になるよ/物凄くあいまいな言葉を使って適用範囲広げようとしてるのは怖いわぁ。
19elephantskinhead@hatena 2017/04/22 04:30:50
冤罪のケース一つとっても、そもそも個別の立法すら空疎な議論のようにも思う
20kori3110@hatena 2017/04/22 05:50:40
「一般人は共謀罪で罰せられるようなことはしないので、一般人は共謀罪の対象にはなりえない」みたいのは普通トートロジーと言いまして、論理的には何も説明していないに等しいわけですが。悪い意味でブレがない
21suzu_hiro_8823@hatena 2017/04/22 05:51:23
下手しなくとも『おまそう案件』だよな(´ω`)
22houjiT@hatena 2017/04/22 06:42:50
なんか国旗国歌法案で似たようなの聞いたな。結果口元見られたけど/一般人相手の捜査だってヒートアップする警察という連中。どの点で信用できると?
23buu@hatena 2017/04/22 07:24:56
安倍内閣って思い出大臣が次から次へと火だるまになるよな笑
24baikoku_sensei@hatena 2017/04/22 07:58:46
職質の対象は何らかの犯罪を犯し若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者だから共謀罪も
25IkaMaru@hatena 2017/04/22 08:22:23
国家権力が国民を一般人と非一般人に勝手に分けようとする時点で暴政も甚だしいのだが
26mine3858@hatena 2017/04/22 08:28:36
権力側の自由をどんどん広げていってる感じ。当然、国民の自由は制限される。
27mouseion@hatena 2017/04/22 09:53:12
まあ、様子見だな。これで一般人が逮捕されようものなら10万人規模で国会を占拠デモすれば良い。そして最悪法案を通した閣僚を暗殺していけばいいんじゃないか。知らんけど。
28sotokichi@hatena 2017/04/22 10:44:33
「限定的」というのがあいまいだし、何より条文がいい加減なので、そんな答弁は口約束に過ぎず、現政権がそれを守ったとしても、政権が変わったら本来の趣旨を外れて乱用・悪用されかねない。 #共謀罪
29popoi@hatena 2017/04/22 11:33:57
官僚機構は構造的に信を置けぬ、#自民党 #安倍晋三 政権は其を正す意志無しと、#森友学園 #疑獄 や #陸自日報問題 で明瞭。#警察 とて #取調可視化 #代用監獄問題 解決等々が頓挫。#軽犯罪法 運用を見よ。楽観不能。#共謀罪
30shigo45@hatena 2017/04/22 11:53:29
そもそも共謀罪創設は一般人を監視捜査対象に出来なければ意味がない。この当然の事を低劣な詭弁で隠蔽し続け、窮したら一部認めるというあり得ないほどの欺瞞的態度は、かえって共謀罪創設のあくどい意図を示す。
31rti7743@hatena 2017/04/22 11:56:11
一般の方々の定義は何よ? 法律で一般の方々じゃない人達というのをちゃんと明記してほしい。
32ss-vt@hatena 2017/04/22 14:27:24
一般人は捜査対象になるのかならんのか、なんで法務大臣と法務副大臣で答弁が食い違うんだよ
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-04-21 13:30:01:1492749001:1512921079
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応