大学授業料、出世払いで 「教育国債」で政府が新構想  :日本経済新聞

政府・与党で大学などの教育費の負担軽減策に充てる「教育国債」の構想が再燃している。大学卒業後、一定の収入を得たら授業料を「出世払い」で返済する制度と組み合わせ、政府は年内に具体案のとりまとめを目指す。安倍晋三首相が掲げる「人づくり革命」の目玉に位置づける。財政が厳しい中で歳出や債務を増やすため、ばらまき批判を呼ぶ可能性がある。  政府は検討の舞台として、首相が議長を務める「人生100年時代構想会議...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1akupiyo@hatena 2017/08/13 08:27
「短大を含めた大学進学率は約8割と高い」っていうのは大雑把。短大を含めると54.8%、専門学校入れて8割。大学林立させ定員割れ続出の今、どこまで出すのか。欧州のように卒業要件厳しくして、卒業率絞るのか?
2Shalie@hatena 2017/08/13 12:42
「出世払い」って、卒業しても一定の所得まで至らないような大学に対しても、費用を国が学生の肩代わりしてしまうことになったりしないかな。高専を強めたり、もっと実務者を増やす方法がある気がする。
3thesecret3@hatena 2017/08/13 15:53
奨学金は大卒を採用条件にしてる企業から基金で集めて寄付を費用計上とかできないのかな。企業は大学教育の直接的な受益者の一部なわけだから。
4cybo@hatena 2017/08/13 16:47
妙な議論になってるなぁ…. 教育国債は幼児教育の無償化(と義務化)に当てるべき. > "2つの新たな財源案を議論する方針だ。一つは幼児教育向けの「こども保険」。もう一つが大学教育向けの「出世払いでの教育国債」"
5notbychoice@hatena 2017/08/13 17:06
出世しなかったら...あっ
6dissonance_83@hatena 2017/08/13 17:06
奨学金返済滞納問題しかり、お金を出してもらう時点で、「出世」どころか職と収入すら確たるものじゃないのが問題。特に就職はその年の経済状況など外的要因に左右される不平等なものだしね。
7pon00@hatena 2017/08/13 17:54
出世払いと言うことは、出世しなかったら払わなくていいってこと?(多分違う)
8nekonuma@hatena 2017/08/13 18:20
親に大学の学費を払ってもらう人と、大学卒業後に自分で学費を払わないといけない人の格差が半端ない。格差社会を加速させていると思う。むしろ、前者(親が大学の学費を払う)を全廃するのもアリなんじゃない?
9coldsleepfailed@hatena 2017/08/13 18:24
なんにしても安倍さん改憲は諦めてくれ。そのせいでいろいろおかしくなってる。もう誰がやっても安倍よりマシと思えるレベル。
10nise-marina@hatena 2017/08/13 18:46
なぜ返済が前提なのか。この国は教育となると異常にケチになりますなあ。
11camellow@hatena 2017/08/13 19:05
すでにブコメにあるが確かに採用条件を大卒としている企業から寄付を集めればいい。採用人数や資本金などで金額を決めればいいわけで。そしたらなんとなくで大卒以上募集にしてる会社も減るからいい事づくめだろう。
12wow64@hatena 2017/08/13 19:56
採用を大卒に限定してる会社は負担する義務があるな。受益者負担。
13takuya_1st@hatena 2017/08/13 20:07
ぶくコメの、大卒採用会社から一定額集めるのは良いことだよな
14misochige@hatena 2017/08/13 20:28
「大卒を採用条件にしてる企業から金集めるぞ」となったら、表向きは高卒を募集条件にしつつ面接に行ったら「大卒しか取ってねーから。メンゴ」とか抜かす企業だらけになるだろうな。この国はそういう国だ
15croissant2003@hatena 2017/08/13 20:35
おれは親に学費出してもらったけど、知人の中には奨学金で1000万円を超える借金がある人も複数いる。生まれの経済格差によらない社会になってほしい。
16tick2tack@hatena 2017/08/13 20:42
企業からの寄附で、と言ってるブコメあるが法人税じゃダメなん?/ 欧州各国より税金安いのに「この国は異常にケチ」と言う人はなぜなんだ…
17laislanopira@hatena 2017/08/13 21:15
ばらまきとか言うなアホ
18Balmaufula@hatena 2017/08/13 21:16
大卒採用条件に枷できたら表向きは高卒専門おっけーにして大卒しかとらないってことするんだろうけどね。今の上位大学に限る的な説明会の足切りみたいな
19napsucks@hatena 2017/08/13 21:49
Fラン私立みたいなディプロマ・ミルに助成するのをやめろよ。あんなの中身は実質高卒だろ。親の教育費用と若手の労働時間を浪費し税金を取れずむしろつぎ込まされる4重の亡国策。バカは大学に行かなくてよろしい。
20h1romi@hatena 2017/08/13 21:49
奨学金返済出来ない人もおるんですけど。あとは大学の学費無料な国とかあるんですね。そういう国にはならんのですかね。
21bakebakebake@hatena 2017/08/13 22:08
大卒採用条件の企業が負担するのいいアイデアなので実現して欲しい。高卒採用増えて大学多すぎ問題も解決できそう
22Outfielder@hatena 2017/08/13 23:26
おまえら、出世しなさそうだしな・・・
23ymkjp@hatena 2017/08/13 23:32
そもそも税金自体が、所得が増えれば納める額も増える出世払い。教育国債は「将来世代へツケを回す」のではなく、将来世代が税金を払えるようにするための実績抜群の優良投資。
24ko2inte8cu@hatena 2017/08/14 00:44
貧乏人の学費を税金で払うなんて共産主義的である、というリバタリアンは、いまいずこ?
25alivekanade@hatena 2017/08/14 00:47
高校 大学が無償になるのであれば、税金その他諸々が上がることに関しては文句を一切言わない。
26ZOOZ@hatena 2017/08/14 00:55
出世するまでの間はどうするんだ。っていうか出世するのか?
27teto2645@hatena 2017/08/14 00:57
大学高い派とそもそも大学前提が間違ってる派が居るけどそんなに争ってないな。
28jmako@hatena 2017/08/14 01:54
大学を潰さないための構想なのかな?しかしブコメ1番の企業から集めるアイデアはいいね👍
29kiichi55@hatena 2017/08/14 02:21
超低利子で30年かけて払うとかなら、文句でないのでは?とか思うけど。あと、結婚して子供を作ったら、それぞれ50万棒引きとかしたら、インセンティブ凄そう。
30kastro-iyan@hatena 2017/08/14 03:18
少子高齢化でどんどん歪になっていくね、この国は
31moyacab@hatena 2017/08/14 03:49
ブコメ上位の大卒採用会社から金とるのって稀にみるクソアイデアだからやめれ笑。高卒終身採用が増えて、この国はますます勉強しない国になるぞ。高卒→働く→大学ルートでええやん。
32twatw@hatena 2017/08/14 04:13
そもそも誰でも取りあえず大学に入れるのをやめて本当にその分野の研究に進みたい人だけが企業負担で入学する制度でいいのでは? 最先端技術以外は高卒でもそんなに変わらんぞ
33cl-gaku@hatena 2017/08/14 04:30
何のために大学に行くのかわからねえな
34taruhachi@hatena 2017/08/14 06:47
高い教育コストをかけた大卒が新卒として多く輩出されることで一番恩恵を受けているのは企業だと思うんだよね。新卒採用する企業が奨学金を返済する制度にすればいいんじゃないかな。←皆言ってたね。
35arrack@hatena 2017/08/14 06:52
現行の貸与奨学金ですら返せない人がいるのに出世払いで返せるほど日本企業の金払いっていいか?十中八九結婚先延ばしにして晩婚化非婚化少子化に拍車をかけるだけだろ
36takjoe@hatena 2017/08/14 07:28
優秀な人間は無償で大学教育を受けるべき
37sisya@hatena 2017/08/14 07:35
まだこんなことを言っているのか。「一定の収入を得た」人物は国にとって税金を多く払う優秀な人材であるのに、そこに逆にインセンティブを持たせ、「稼がないほうが得」という思考を当てている。愚策。
38mera85326b@hatena 2017/08/14 07:53
いまのローン(あえて奨学金でなくこうよぶ)の仕組みとなにがちがうのかと。
39aomeyuki@hatena 2017/08/14 08:15
日本的「出世払い」の構造は既に崩壊している(ただし公務員は除く)のに、未だにこの発想できる政治家と官吏国・日本。
40slkby@hatena 2017/08/14 08:33
出世(年収300万)
41tokage3@hatena 2017/08/14 08:43
将来の経済成長につながるものならガンガンばらまけばよろし。なので論じるべきは費用対効果。どういう国になりたいのかって話にも繋がる。
42uturi@hatena 2017/08/14 09:34
“財政が厳しい中で歳出や債務を増やすため、ばらまき批判を呼ぶ可能性がある。” 返済前提なら、ばら撒きですらないだろ。返済不要の奨学金を増やしてやれよ。
43nankichi@hatena 2017/08/14 09:59
“企業とその従業員が折半で払う厚生年金保険料を引き上げて財源を捻出する”amazonのような外資だが 税制ムッチャ避けているところから上手く徴収する仕組みとして欲しい
44jiro68@hatena 2017/08/14 10:05
優秀な子供が増えないと年金のみならず国の存在自体が危うくなるのだから全国テストで見て偏差値60以上なら無料、50以上なら半額補助+無利子奨学金とかでも良いと思う。
45wildhog@hatena 2017/08/14 10:12
年収299万円に押さえることを望む労働者も企業も増えそう。扶養控除と同じで労働市場が歪んで賃下げ圧力になるから年収に関わらず全員から回収したほうがいい。
46ms6145vv@hatena 2017/08/14 10:17
企業から徴収するとかいったら、企業は高卒をとるようになるよ。だってたいていの大学生は、大学に行ったことによって仕事における生産性が一ミリも伸びてないからね。遊ぶために大学行ってるやつとか特に。
47ubiquitous2011@hatena 2017/08/14 10:38
人づくりは大学以外の場でやったほうがいい。国は大学進学率を減らして、高卒も大卒も生涯賃金にそれほど大差のない制度設計をするべき
48naga_sawa@hatena 2017/08/14 11:08
企業の大卒偏重採用が教育環境を歪にしている側面は大きい/就職のために猫も杓子も大学にって状況は是正しなければならない/大卒を採用している企業には再生産保証課税として教育費を負担させるのは大いにあり
49iku-sawa11@hatena 2017/08/14 11:08
日本学生支援機構のと何が違うの?
50otihateten3510@hatena 2017/08/14 11:11
宝払いで
51htnmiki@hatena 2017/08/14 12:55
ブコメ案みたいなのが偉い人たちのブレストで出てこないもんかね
52mamiske@hatena 2017/08/14 14:20
国債の返済は別に本人から回収しなくても普通に税金でいいじゃん。
53xevra@hatena 2017/08/14 17:00
軍事費に何兆円もかける金があるなら大学の授業料位無料にしろや。とは言えFランへの補助金止めるとか大学数を20校に減らすとかやる事ちゃんとやってからな。
54shibacow@hatena 2017/08/14 17:12
大卒採用企業に金を出させる場合、この教授の授業は無駄とか、この教授は生産性が低いからクビと言う企業の主張に大学は抵抗することはできなくなるだろうね。金出す奴は大体口も出すから。
55sea_side@hatena 2017/08/14 17:19
進学率が高いから学費を下げる必要があるんじゃないかデタラメだなぁ。
56kechack@hatena 2017/08/14 17:23
学資ローンに金利が付くか付かないかの差しかないのでは?しかも低金利の今ではありがたみはそう大きくない
57houjiT@hatena 2017/08/14 18:32
そんなん、返せるほど出世できる自信がない人がやめ続けるだけでしょーよ。なんで教育への投資だけは必ず二の足踏むんだろこの政権。
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-08-13 09:56:02:1502585762:1532281478
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応