「四川大地震でも福島原発と似た状況あった」 中国高官:朝日新聞デジタル

「2008年の四川大地震でも東日本大震災の福島と似たような状況があった」。原発政策を担当する中国高官がこんな発言が波紋を広げている。事故は防げたとして中国の原発の安全性を強調する狙いだったが、当時はこうした状況が明らかにされておらず、かえって情報公開のあり方に疑問の声が上がっている。 国家原子力機構の王毅靱副主任が国営ラジオで2月中旬に語った。中国は原子力発電を、安定的に供給できるクリーンなエネル...

記事へジャンプ

みんなの反応

はてなブックマークでの反応
1dogear1988@hatena 2017/03/20 17:28
ええ…。
2nagaichi@hatena 2017/03/20 17:53
ところで「王毅靱」じゃなくて、「王毅韌」だぞ。先月中旬の話らしいが、大陸のネット報道には一切みられず、国外の反体制派が流しているっぽい。 https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/ssgc/20170218/717840.html
3taron@hatena 2017/03/20 19:14
本当にありそうなのが怖い。インド洋大津波の時にも、インドの原発はどこまで危険だったのか情報公開されていないしな。
4zoidstown@hatena 2017/03/20 20:21
似たというか実は・・・・・だったりして。
5paravola@hatena 2017/03/20 20:24
国家原子力機構の王毅靱副主任は、(核施設で)電源が切れて冷却水プールが破裂し、炉心部が露出する可能性もあったが、発電機を手配して電源を回復し、プールも修理。冷却水が戻り、事故を免れたと説明した
6japonium@hatena 2017/03/20 20:58
えっ、アメリカの地震兵器に狙われたとか?!
7yas-mal@hatena 2017/03/20 21:30
ブコメにあるような経緯で出てきた情報だとすると朝日新聞がどこまで裏を取ったのか気になる。
8mangakoji@hatena 2017/03/20 21:36
みんな運がいいなぁ
9Roen-hi@hatena 2017/03/20 21:50
旧ソ連がLV6の核災害を崩壊まで隠し通してたこともあったし、東側では何があっても不思議じゃないな。ブコメにもあるが、スマトラ地震のときの各地の原発等は本当に大丈夫だったのかも気になるな。
10kaerudayo@hatena 2017/03/20 22:22
“震源近くに原発はなく、王副主任もどの施設かは特定していない。だが、四川省の綿陽周辺には、中国初の核実験に貢献した中国工程物理研究院など核関連の軍事研究施設が10カ所以上あり、複数の原子炉が”
11death6coin@hatena 2017/03/20 22:43
内陸の原発か・・・
12kaos2009@hatena 2017/03/20 23:01
[ 国家原子力機構の王毅靱副主任が国営ラジオで2月中旬に語った。中国は原子力発電を、安定的に供給できるクリーンなエネルギーととらえており、20年までに発電能力を計8800万キロワット(建設中も含む)に
13TequilaBancho@hatena 2017/03/20 23:17
真相は不明。
14ore_de_work@hatena 2017/03/20 23:24
海が近くにあったことが災いした いままで原発が無事だったことなんてなかったろ
15leb@hatena 2017/03/20 23:26
ハインリッヒの法則通りなら、各地でこういう事象は見つかるはず
16alice-and-telos@hatena 2017/03/20 23:53
当時日本のモニタリングポストが爆上げして話題になったやつだ
17jt_noSke@hatena 2017/03/21 05:49
驚きはしマせん
18bigburn@hatena 2017/03/21 07:58
過去形じゃなくて「今後もガンガン起こる」予告やで…今でも大量建設してる国に対してみんな優しすぎる
19Innovator00@hatena 2017/03/21 08:25
『事故は防げたとして中国の原発の安全性を強調する狙いだったが、当時はこうした状況が明らかにされておらず、かえって情報公開のあり方に疑問の声が上がっている』
20xevra@hatena 2017/03/21 08:25
爆発しない原発は原理的に作れない。今後も原発危機は続くだろう。天然知能に原発なんてやらしちゃダメ
21Baatarism@hatena 2017/03/21 08:32
この時は事無きを得たけど、いずれうまく対処できないことも起こるのでしょうね。
22bros_tama@hatena 2017/03/21 09:05
“情報公開のあり方に疑問の声が上がっている。” ←なーにをいってる.中国なら当たり前なことを承知の上でお為ごかしの朝日新聞社のポジショントーク.こういううところが偽善っぽくて大嫌い.
23terazzo@hatena 2017/03/21 10:48
ちゃんと対応できてるし優秀なのでは?>発電機を手配して電源を回復し、プールも修理。
24hihi01@hatena 2017/03/21 10:53
こわいいいいいい!
25Domino-R@hatena 2017/03/21 15:51
オレは原発は技術的に運用可能だと思ってるが、同様のスタンスの同志たちwに言いたいのは、やっぱ原発に関しては技術じゃなくて、誰がそれを運用するのかという観点こそ決定的だということだよ。残念ながらね。
26throwS@hatena 2017/03/21 22:39
(ヨーロッパでは『愛国』を掲げる勢力が、隣国の原発事故を恐れて、原発に反対するという状況もあるように聞いたケドも、日本でそのような『愛国』勢力があるんだろうか…?)
27napsucks@hatena 2017/03/27 00:43
「当局には放射能漏れを防ぐ能力があるのではなく、情報漏れを防ぐ能力があるだけだ」 わろたw
コメント内容の著作権は、投稿者に帰属します。
削除依頼、不適切コメントのご連絡はこちらにお願いいたします。
2017-03-20 12:41:02:1489981262:1527182174
comments powered by Disqus
※メールアドレスは公開されません。
人気の反応